Cuarenta años después se confirma lo que ya
se filtró en 1971, que dos Administraciones distintas de Estados Unidos
mintieron a sus ciudadanos sobre la guerra de Vietnam. Aquella revelación, que
entonces se filtró primero por el diario The New York Times y luego por otros
periódicos, queda ahora probada con la salida a la luz de las 7.000 páginas de
documentos desclasificados por el Departamento de Defensa denominados Papeles
del Pentágono. Excepto por 11 palabras que siguen tachadas y permanecerán desconocidas
para el gran público.
Podría decirse que los Papeles del
Pentágono y Daniel Ellsberg son -en los años setenta y la edad de la
fotocopiadora- los antepasados de Wikileaks y Julian Assange -en pleno siglo
XXI y la era de Internet.
La historia de 'los papeles del Pentágono'
se repite
Ellsberg, analista en nómina del grupo de
estudios (think tank) Rand Corporation -organización que fue contratada por el
Pentágono para realizar una serie de análisis secretos sobre la guerra-,
descubrió que tanto la Administración de Kennedy como la de Johnson engañaron a
la opinión pública sobre la guerra de Vietnam, desde los ataques del Golfo de
Tonkin hasta el bombardeo de Camboya y Laos pasando por las declaraciones de
Johnson en 1964 que aseguraban que se estaba procediendo a una salida del
conflicto cuando en realidad se preparaba una escalada. Todo era una
fabricación para implicar más al país en un conflicto que perdió y cuyas
cicatrices siguen sin cerrarse. El presidente Richard Nixon no estuvo implicado
en los Papeles del Pentágono aunque dos de sus cercanos colaboradores
intentaron un robo frustrado con el que buscaban información para desacreditar
la salud mental de Ellsberg.
Ellsberg, quien trabajó durante dos años en
la embajada de EEUU en Vietnam, conoció de primera mano que era imposible que
su país ganase aquel conflicto. Tras mucho elucubrar una salida a la contienda
y contactar con diferentes grupos de defensores de la paz y anti Vietnam
concluyó que la única manera de hacer reaccionar a la sociedad y a la Casa
Blanca era filtrando los documentos que el Pentágono había preparado durante
años y que oficialmente se llamaban Relaciones Estados Unidos-Vietnam,
1945-1967: Un estudio preparado por el Departamento de Defensa y que fue
solicitado por el entonces secretario de Defensa Robert McNamara. En esos 7.000
folios, funcionarios de los departamentos de Estado y de Defensa documentaron
al detalle la historia previa a la guerra y el proceso de decisiones en Washington.
Ellsberger tardó días en copiar los textos y finalmente ofreció el resultado al
New York Times y luego a otros diarios.
Desde hoy, la documentación completa se
puede consultar en la sede del Archivo Nacional que existe en College Park
(Maryland, afueras de Washington) así como en tres bibliotecas presidenciales.
El escándalo provocó que tanto Ellsberg
como el Times acabasen en los tribunales. A Ellsberg se le acusó de espionaje
pero los cargos fueron retirados. Y el Tribunal Supremo acabó dando la razón al
rotativo de Nueva York en una decisión histórica en la que prevaleció la
Primera Enmienda, el derecho a la libertad de información.
Con la guerra de Vietnam (1964-1975),
Estados Unidos intentó frenar lo que en Washington se denominaba la Teoría del
Dominó: Los avances del comunismo preocupaban casi más que el fin de la Segunda
Guerra Mundial. Países como Malasia, Indonesia o Filipinas habían estado muy
cerca de caer del lado comunista; ya lo habían hecho China, Vietnam del Norte,
Birmania, Cuba y todas las naciones europeas bajo la ocupación soviética.
Estados Unidos temía quedar rodeada de una constelación comunista de la que
Vietnam sería una pieza más de una cadena. El caos en el que se sumió EEUU en
Vietnam ha dejado amplias lecciones para la historia. EEUU perdió casi 60.000
hombres. Vietnam contaba con una cifra de tres millones y medio entre muertos y
desaparecidos.
Bibliografía:
La dinámica de la comunicación masiva, Dominick Joseph R.,
Editorial, Mc Graw Hill, octava edición.
